Дело № 1-90/2025 (1-311/2024)

(МВД № 12201320017000059)

УИД № 42RS0023-01-2024-002475-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                           10 сентября 2025 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Похомовой К.И., с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Грякаловой В.А.

подсудимого Зеленина А.Ю.

защитника Чугуева К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зеленина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на частично огороженную территорию дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где при помощи отвертки и выдерги, принесенных с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник в хранилище – нежилое помещение строящегося дома, расположенное на территории дачного участка № по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно:

1. кабель марки ВВГ 3 х 2,5, длиной 100 м., стоимость 1 м. 50 руб., на сумму 5000 руб.;

2. кабель марки ВВГ 3 х 1,5, длиной 100 м., стоимость 1 м. 50 руб., на сумму 5000 руб.;

3. кабель марки ВВГ 3 х 1,5, длиной 100 м., стоимость 1 м. 50 руб., на сумму 5000 руб.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где выдергой, принесенной с собой, взломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в жилище – дачный <адрес>, расположенный на территории дачного участка по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №2, а именно:

1. циркулярную пилу марки «SKIL» модели 5765, б/у, стоимостью                  4000 рублей;

2. пильный диск, б/у, материальной ценности не представляет.

Всего на сумму 4000 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин., находясь на территории дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, подошел к хозяйственной постройке, где путем свободного доступа, через незакрытую на запирающие устройства входную дверь, незаконно проник в хранилище- хозяйственную постройку, расположенную на территории дачного участка № по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №2, а именно кабель от удлинителя длиной 20 метров, б/у, стоимостью 500 рублей.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 ущерб на общую сумму                      4 500 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию дачного участка № в <адрес> расположенном в районе <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где при помощи отвертки и выдерги, принесенных с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник в хранилище – гараж, являющийся частью нежилого строящегося дома, расположенный на территории дачного участка № по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №3, а именно:

кабель марки ВВГП-НГ LS 3х2.5, длиной 100 м., стоимость 1 м. 180 руб., на сумму 18 000 руб.;

кабель марки ВВГП-НГ LS 2х1.5, длиной 120 м., стоимость 1 м. 100 руб., на сумму 12 000 руб.;

кабель марки ВВГНГ-LS –П 2х1.5, длиной 100 м., стоимость 1 м. 110 руб., на сумму 11 000 руб.;

кабель марки ВВГНГ-LS –П 3х4, длиной 100 м., стоимость 1 м. 200 руб., на сумму 20 000 руб.;

кабель марки ВВГНГ-LS –П 2х1.5, длиной 100 м., стоимость 1 м. 150 руб., на сумму 15 000 руб.;

кабель марки ВВГНГ-LS –П 3х2.5, длиной 160 м., стоимость 1 м. 150 руб., на сумму 24 000 руб.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел через калитку на территорию дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где при помощи отвертки и выдерги, принесенных с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник в хранилище – нежилой дачный дом, расположенный на территории дачного участка № по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №4, а именно:

счетчики учета воды, б/у, в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. 1000 руб., на сумму 2000 руб.;

краны медные, б/у, в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. 500 руб., на сумму 1000 руб.;

провода проводки в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. 1000 руб., на сумму 2000 руб.;

самодельное пусковое устройство для автомобиля, б/у, стоимостью               35000 руб.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 10 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел через калитку на территорию участка <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно кабель медный трехжильный, длиной 20 метров, стоимостью 2000 рублей, который был протянут от хозяйственной постройки к дому, расположенным на территории участка по вышеуказанному адресу.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 15 мин., находясь на территории участка <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, подошел к хозяйственной постройке, где при помощи выдерги, принесенной с собой, сорвал замок с петли на входной двери, после чего незаконно проник в хранилище - хозяйственную постройку, расположенную на территории участка <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №5, а именно:

1. инструменты для станка по дереву, б/у, стоимостью 8000 рублей;

2. кабель медный трехжильный, длиной 20 метров, стоимостью                       2000 рублей.

Всего на сумму 10 000 рублей.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив гр. Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на неогороженную территорию дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где при помощи отвертки и выдерги, принесенных с собой, разбил стекло в окне и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории дачного участка № по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №6, а именно:

1. одну бухту кабеля медного трехжильного длиной 100 м., стоимость 1 м. кабеля 500 рублей, на сумму 50 000 рублей;

2. две бухты медного провода, длиной 100 м. каждая, стоимость 1 бухты провода длиной 100 м. 5000 руб., на сумму 10 000 руб.;

3. кабель медный длиной 10 м., стоимостью 1000 руб.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 61 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Зеленин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, где при помощи отвертки и выдерги, принесенных с собой, отжал створку окна и через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник в жилище – дачный <адрес>, расположенный на территории дачного участка по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №7, а именно:

кабель медный трехжильный, длиной 40 метров, стоимость 1 метра               600 руб., на сумму 24 000 руб.;

краны латунные, б/у, в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. 500 руб., на сумму 1000 руб.

После чего с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Зеленин А.Ю. вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия подсудимый Зеленин А.Ю. будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехал в <адрес>, чтобы совершить кражу, взяв с собой фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки и большой черный мешок для мусора. Проходя мимо <адрес> в <адрес>, что тропинка к участку заметена. Участок был частично огорожен забором, калитки не было. На участке стоял двухэтажный дом на стадии строительства, свет не горел. Подсудимый надел перчатки и с боку дома, чтобы никто не увидел его следов, прошел на участок и подошел к строящемуся дому. Около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к пластиковому окну на первом этаже, достал отвертку, которую вставил отвертку в нижнюю открывающуюся часть рамы, чтобы образовался зазор, в который вставил выдергу и отжал створку окна. После этого, через окно проник на первый этаж дома, где увидел три скрученные бухты медного кабеля, которые вытащил через входную дверь, крутанув головку ригеля на врезном замке. После чего, в кустах возле дома, все три бухты с медными кабелями обжог оплетку, длина кабеля в каждой бухте была около 100 м. Обожженную медь подсудимый сложил в большой мусорный пакет принесенный с собой и уехал около 06.00 час. обратно в <адрес>, где сдал медь на пункт приема металла. Все деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда подсудимому снова понадобились деньги, он решил совершить кражу. С собой он взял фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки и большой черный мешок для мусора. Придя в <адрес> около 22.00 час., и проходил мимо <адрес> в <адрес>, увидел, что свет в окнах не горит. Убедившись, что в доме никого нет, подсудимый перелез через калитку на участок и подошел к дому. Около 23.00 час. он проник на веранду и подошел к двери дома, на которой был врезной замок, который взломал с помощью выдерги и прошел в дом. На полу в доме он нашел кейс с цикулярной пилой и диском, которую положил в мешок. С похищенным вышел из дома и пошел в хозяйственную постройку, расположенную на этой же территории, куда проник около 23.50 час. через незапертую дверь и нашел в ней около 20 м медного кабеля от удлинителя, который не выходя из постройки канцелярским ножом, принесенным с собой, зачистил кабель, оплетку оставил там же в постройке, а медный кабель свернул бруском и положил в пакет. Впоследствии медь сдал на пункт приема металла, а циркулярную пилу сдал в комиссионный магазин в <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимый на рейсовом автобусе поехал в <адрес>, где решил найти дом, чтобы совершить кражу. С собой взял фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки и большой черный мешок для мусора. Около 22.00 час. приехав в <адрес>, решил посмотреть дома рядом <адрес> в <адрес> проходя по которому заметил участок №, огороженный забором. На данном участке находился строящийся дом, свет в котором не горел. Около 23.00 час., оглядевшись по сторонам, подсудимый перелез через забор и попал на территорию дома со встроенным к нему гаражом с автоматическими воротами. Подсудимый подошел к пластиковому окну дома на первом этаже, вставил в него отвертку, чтобы образовался зазор, далее вставил в него выдергу и отжал створку окна, через которого проник на первый этаж дома. Подсудимый увидел кабель, идущий по стенам комнат, ведущий в гараж. Подсудимый нашел связку ключей, среди которых подобрал ключ от входной двери, которую открыл. Затем увидел незапертую пластиковую дверь, через которую проник в гараж. В гараже увидел щиток, из которого шли разветвления кабеля. Кабель был по периметру всего потолка. Кабель был ничем не закрыт, то есть не спрятан. Подсудимый открыл щиток, кусачками перекусил место разветвления проводов, далее сорвал с потолка весь кабель, перетащил кабель в комнаты дома и там же в комнатах, канцелярским ножом, ошкурил медные провода из оплетки. Зачищенный медный кабель сжал в брикет и положил в большой мусорный пакет. Кабель зачищал почти всю ночь. После этого, с похищенным медным кабелем, покинул дом через входную дверь, которую ранее открыл ключом. Пакет с кабелем перекинул через забор, затем сам перелез через забор. Всю похищенную медь сдал на пункт приема металла толи в <адрес>, толи в <адрес>. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, взяв с собой фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки и большой черный мешок для мусора на рейсовом автобусе ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>. Проходя мимо дома по <адрес>, допускает, что номер дома был № увидел заметенную тропинку к дому. По периметру участок был огорожен забором была калитка, которая замков не имела, через которую зашел подсудимый и около 23.00 час. подошел к пластиковому окну дома справа от входной двери. Далее достал из кармана отвертку, которую вставил в нижнюю часть рамы, чтобы образовался зазор, в который вставил выдергу и отжал створку окна, через которое проник в дом. Открыв дверцу кухонного шкафа, увидел два счетчика учета воды, на которых были установлены два медных крана, которые похитил сложив их в пакет. На стене увидел электрический счетчик, от которого по стене кухни, а далее в зал шла проводка. Взял кусачки, подсудимый обрезал под счетчиком кабель и снял его со стен кухни и зала, длина которого была около 40 м. Через окно выбросил кабель на улицу, под окно. Затем в зале увидел пусковое зарядное устройство для автомобилей, оно было из металлической коробки. От пускового устройства шел провод с вилкой и два провода, на концах которого были зажимы-крокодилы. Подсудимый похитил пусковое зарядное устройство вместе с проводами и зажимами-крокодилами. С похищенным имуществом покинул дом, через тоже окно, через которое проник. Затем, находясь под данным окном дома, достал из кармана канцелярский нож, которым зачистил медный кабель от оплетки. Обрезки оплетки оставил там же на снегу, а из медных жил сделал брикет и положил его в пакет, после чего пошел на остановку, где сел на автобус и уехал обратно в <адрес>. Все похищенное сдал на пункт приема металла. Все деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, взяв с собой фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки и большой черный мешок для мусора на рейсовом автобусе ДД.ММ.ГГГГ приехал около 22.00 час. в <адрес>, где проходя мимо дома по <адрес>, на территории увидел хозяйственную постройку. Убедившись, что в доме никого нет и его никто не видит, около 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ через калитку прошел на территорию и подошел к хозяйственному помещению. По воздуху перед хоз.постройкой висел медный кабель длиной около 20 м, который не был подключён. Подсудимый обрезал кабель и сложил его в пакет. Далее около 03.15 час. подойдя к двери хоз.помещения, на которой висел навесной замок, сорвал его выдергой и проник внутрь. В помещении стоял холодильник, из которого подсудимый похитил инструменты, похожие на инструменты по дереву. Затем из помещения похитил медный кабель длиной около 20 м, сложил его в пакет. С похищенным вышел из хоз. постройки через дверь и пошел на остановку. Всю похищенную медь сдал на пункт приема металла, а инструменты для станка утерял. Все деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, взяв с собой фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки и большой черный мешок для мусора на рейсовом автобусе ДД.ММ.ГГГГ приехал на рейсовом автобусе в вечернее время в <адрес>, где проходя мимо участка, номер которого не помнит, но допускает, что № по <адрес>, заметил строящийся дом, строящуюся баню и гараж. Оглядевшись по сторонам, убедился, что его никто не видит, подошел к бане, окна которой были высоко. Обойдя баню, подсудимый увидел на земле деревянную лестницу, которую около 23.00 час. подставил к окну с левой части, затем поднялся по лестнице, и стоя на ней, с помощью отвёртки и выдерги начал открывать окно. Однако надавив резким движением на выдергу, она выскочила из щели и ударила по стеклу окна, в результате чего стекло в окне разбилось. После чего, подсудимый через разбитое окно проник в баню, на чердаке которой на полу нашел одну бухту медного кабеля в оплетке черного цвета, который он зачистил от оплетки. Оплетку оставил на полу в бане, а медь сложил в большой мусорный пакет. Затем там же на чердаке нашел две бухты медного кабеля, обе бухты в оплетке белого цвета, каждый длиной около 100 м. Зачищать его было долго, поэтому выбросил его в кусты за баней, через заднее окно, которое поднял вверх, срезав вокруг него монтажную пену канцелярским ножом. После этого, сорвал идущий по стенам бани медный кабель длиной около 10 м, зачистил его там же. Из меди сделал брикет и положил в пакет. Выйдя из бани через окно, к которому ранее подставил лестницу, подошел к кабелям, выкинутым через окно. Обе бухты кабелей перетащил в кусты, где зачистил медные жили от оплетки. Обрезки оплетки оставил в кустах. Из медных жил сделал брикет и положил его в пакет. После чего, пошел на остановку, где сел на автобус и уехал обратно в <адрес>. Все похищенное сдал на пункт приема металла. Все деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, взяв с собой фонарик, выдергу, кусачки по металлу, отвертку, строительные тряпочные перчатки, жидкость для розжига, зажигалку и большой черный мешок для мусора на рейсовом автобусе ДД.ММ.ГГГГ приехал около 22.00 час. в <адрес>, где проходя мимо дома по <адрес>, на территории увидел одноэтажный дом, свет в котором не горел. Около 23.00 час. подсудимый перелез через забор и подошел к дому. Далее зашел в дом через незапертую дверь, прошел в коридор дома, где слева от входа в него было пластиковое окно и входная дверь в жилую часть дома. Подсудимый взял в руки выдергу, которую вставил между створкой рамы и окном, и резким движением отжал створку. После чего, через данное окно подсудимый проник в дом, где увидел медные провода, которые шли от счетчика и распределялись по стенам дома. Подсудимый кусачками обрезал около счетчика провода, после чего сорвал провода со стен, скрутил их, и сложил в мусорный пакет. Длина всех проводов составила около 40 м. Также подсудимый увидел два латунных крана, которые похитил. Затем покинул дом через окно, через которое и проник в него. Створку окна закрывать не стал, входную дверь в коридор дома также оставил приоткрытой. От дома, с похищенными проводами, отошел в кусты, где достал из пакета провода, нарвал веток с кустов, облил ветки розжигом, зажег ветки зажигалкой и бросил в костер провода. Из обожжённой меди сделал брикет, положил его в пакет, и пошел на остановку, где сел на рейсовый автобус и уехал обратно в <адрес>. Всю похищенную медь, а именно трехжильный медный кабель длиной 40 м., два латунных крана, сдал на пункт приема металла. Все деньги потратил на личные нужды. (т. 1 л.д. 78-82, 171-175, т. 2 л.д. 3-7, 68-72, 157-161, т. 3 л.д. 3-7, 62-66, 71-83, 147-148)

В судебном заседании Зеленин А.Ю. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении вышеописанных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется участок по адресу: <адрес>, который огорожен забором, местами забора нет, калитки для входа на данный участок тоже нет. На участке имеется недостроенный двухэтажный дом, в котором установлены пластиковые окна, входная дверь металлическая. В доме он не проживает, т.к. он еще не достроен и использует его как хранилище. ДД.ММ.ГГГГ он оставил в доме три бухты медного кабеля: ВВГ 3 х 2,5 длиной 100 м; ВВГ 3 х 1,5 длиной 100 м; ВВГ 3 х 1,5 длиной 100 м, Все окна и дверь проверил, все было закрыто. Дом закрыл на замок, ключ от которого хранился только у него. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сосед ФИО16, проживающий по адресу: <адрес> и сообщил, что в доме потерпевшего открыта входная дверь. Приехав на участок, потерпевший увидел следы от соседнего забора ведущие к дому. Так же обнаружил, что окно в прихожей дома имеет повреждения, дверь в дом открыта. Осмотрев все помещения, потерпевший обнаружил, что пропали три катушки медного кабеля ВВГ 3 х 2,5 длиной 100 м; ВВГ 3 х 1,5 длиной 100 м; ВВГ 3 х 1,5 длиной 100 м, лежавшие в дальнем левом углу комнаты на первом этаже дома. Ущерб оценивает в 15000 руб., который является для него значительным. (т. 1 л.д. 38-40)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что он проживает по <адрес>. У него есть Потерпевший №1, который строит дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час., свидетель проходя мимо участка Потерпевший №1, заметил, что в его строящемся доме открыта дверь. Свидетель не стал заходить в дом и проверять, что случилось, а сразу позвонил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся. Позже ему стало известно, что из строящегося дома Потерпевший №1 кто-то украл медный кабель. (т. 1 л.д. 89-92)

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ путем взлома рамы пластикового окна, проникло в помещение строящегося дома по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 15000 руб., причинив ему значительный ущерб. (т. 1 л.д. 4)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей, согласно которого осмотрена территория земельного участка по адресу: <адрес> Новокузнецкого района. Земельный участок по периметру частично огорожен забором из металлического листа, часть забора без ограждения, установлены только столбики (трубы), калитка, ворота отсутствуют. Сплошное ограждение имеется в сторону от соседнего дома, справа (забор из штакетника). По периметру участка справа налево расположены: с левой стороны нежилой недостроенный дом в два этажа из кирпича красного цвета, рядом недостроенная баня из бруса. Дом имеет металлическую входную дверь, все окна в доме пластиковые белого цвета. На момент осмотра дверь повреждений не имеет, врезной замок цел. Имеются повреждения - царапины пластикового окна, расположенного на первом этаже в прихожей, окно прикрыто. При входе в дом в прихожей с правой стороны расположены диван, напротив данного дивана расположено повреждённое окно. Далее с прихожей следует второе помещение, в котором напротив входа расположена небольшая печь из кирпича, в данном помещении хранятся эл.инструменты, стройматериалы в хаотичном порядке. Из данной комнаты имеется выход в гараж, в котором хранятся стройматериалы. Вход на второй этаж завален, входа нет. Лестницы в доме нет. В ходе осмотра были изъяты: фотоизображение следа подошвы обуви, след орудия взлома с поверхности окна в прихожей. Со слов Потерпевший №1 на первом этаже строящегося дома, а именно в комнате в дальнем левом углу лежали три бухты с медным кабелем, в каждой бухте было кабеля по 100 м, в настоящее время трёх буха с кабелем нет. Входная дверь имеет врезной замок, который открывается изнутри дома. (т.1 л.д. 7-13)

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется дачный участок по адресу: <адрес>, на котором имеются постройки: двухэтажный дом, пригодный для постоянного проживания и хозяйственная постройка. Вход в дом осуществляется через веранду, которая двери не имеет. Вход с веранды в жилую часть дома осуществляется через деревянную дверь с врезным замком. Хозяйственную постройку он использует для хранения вещей. Входная дверь в пристройку замком не оснащена, поэтому уезжая, он просто плотно прикрывает входную дверь в нее. На участок он приезжает в любое время года, в летний период проживает на даче. К дому он пристраивает веранду, в связи с чем, им были привезы инструменты для строительства, которые хранит в дачном доме. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. он уехал с дачи., входную дверь в дачный дом закрыл на замок, входную дверь в хозяйственную постройку прикрыл, калитку также закрыл на замок. ДД.ММ.ГГГГ около 11.20 час., приехав на дачу, обнаружил, что из дома пропала циркулярная пила «SKIL», а из хозяйственной постройки трехжильный медный кабель от удлинителя длиной 20 м. Ущерб от похищенного он оценивает в сумме 4500 руб.

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №2, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, путем взлома замка на входной двери, проникло в его дачный дом по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, откуда тайно похитило его имущество, причинив ему ущерб на сумму 4000 руб. Кроме того, неизвестное лицо, в период с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, через незапертую на запирающие устройства входную дверь, проникло в хозяйственную постройку, расположенную на территории его дачного участка по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, откуда похитило его имущество, причинив ему ущерб на сумму 500 руб. Таким образом, неизвестный, своими умышленными действиями, причинил ему ущерб на общую сумму 4500 руб. (т. 1 л.д. 100)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей, согласно которого осмотрен дачный участок по адресу: <адрес>, который огорожен деревянным забором. Вход на участках осуществляется через калитку, которая запирается на замок. На участке расположен двухэтажный дом, хозяйственная постройка. К дому пристроена веранда (в стадии строительства), не оборудована дверью. При входе на веранду лежат стройматериалы. С левой стороны расположена дверь, деревянная на момент осмотра открыта. Дверь оборудована врезным замком, замок на двери имеет повреждения в виде взлома. При входе в помещение участвующий Потерпевший №2 указал на кейс от циркулярной пилы марки «SKIL». Сама циркулярная пила в кейсе отсутствует, также отсутствует диск. Также осмотрена хозяйственная постройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, слева направо расположен садовый инвентарь. Участвующий указал на тройник и пояснил, что от удлинителя срезан медный трёхжильный кабель длиной 20 м, на момент осмотра отсутствует. Входная дверь в хоз. постройку запирающимися устройстве не оборудована. (т. 1 л.д. 105-110)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что него имеется участок № в <адрес> в районе <адрес>, где он строит дом и гараж. Дом не достроен и не пригоден для жилья. Дом двухэтажный, разделен на две части, в одной части дома располагаются комнаты, вход в гараж. В гараж можно зайти как с улицы, так и из дома. С улицы расположены автоматические ворота, их можно открыть с пульта или изнутри гаража. В доме имеется вход в гараж, оборудованный двумя дверьми одна пластиковая, вторая металлическая, с врезным замком, которую он не запирает. В 2021 г. он закупал кабель для проведения электричества в доме марки: ВВГП-МГ, ВВГП-НГ-LS, ВВГП-НГ-LS 3x2,5 – 0,66, ПВ-3, ВВГНГ LS-П 3х4, ВВГ НГ LS 4x2,5, ВВГ нг LS-П 2х1,5, а также еще других марок, каких не помнит. Весь кабель медный – трехжильный, двужильный. Распределительная коробка электричества, от которой тянется кабель по всему дому расположена в гараже, она была рассчитана на 19 автоматов. В комнатах кабель вмонтирован уже под потолок и стены. В гараже кабель шел по периметру потолка и не был зашит (спрятан). ДД.ММ.ГГГГ он закрыл двери гаража и дома и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. приехав, ворота на участок были закрыты. Однако, он не смог открыть дверь ворот гаража с улицы. Замок в двери дома оказался открытым, но повреждений не имел. Зайдя в дом, потерпевший увидел в комнатах на полу части оболочки кабеля. В гараже обнаружил отсутствие электрического кабеля, который проходил по периметру потолка гаража и отсутствие его ответвлений, которые расходятся по всем помещениям. Кабель был похищен только из гаража, но в гараже находился считок электропередачи, от которого отходили все кабеля в дом, в связи с чем восстанавливать придется весь кабель и в доме и гараже. Общая длина похищенного кабеля составила 680 м, в связи с чем, причиненный ущерб потерпевший оценивает в сумме 100 000 руб. (т. 1 л.д. 199-201)

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №3, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые из гаража на участке № <адрес> Новокузнецкого района похитили имущество (кабель электрический медный) на сумму 100000 руб., причинив ему значительный ущерб. Кабель электрический был похищен неизвестными в период времени с 09.10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 м. (т. 1 л.д. 183)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей, согласно которого осмотрен участок № в <адрес> Новокузнецкого района. Участок огорожен металлическим забором из проф. листа. Имеются ворота, калитка. На участке имеется недостроенный двух этажный дом, к которому прилагается гараж – в доме. Вход в строящейся дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком, который повреждений не имеет. На момент осмотра дверь открыта. При входе в дом расположено стул, окно, стол, стул, на полу лежит оплетка черного цвета от кабеля. В помещении имеется окно, лавка, стол, стул, окно, лестница на второй этаж. Справа от входа расположены две двери пластиковая и железная в гараж. В гараже слева расположен электрический щиток. В гараже имеется прицеп, инструменты, металлическая бочка. Двери в гараж без повреждений. Участвующий Потерпевший №3 пояснил, что гараже расположен электрический щиток от которого отходит весь кабель как в гараж, так и в дом. Весь кабель имеющийся в гараже был срезан, т.е. похищен, общей длиной 680 м. Кабель был разный: трех жильный и полуторожильный. (т. 1 л.д. 186-190)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия чека <данные изъяты> согласно которого на кассе №, были приобретены: кабель ВВГП-НГ LS 3х2.5, кабель ВВГП-НГ LS 2х1.5, любель-хомут oxion 5-10 мм черный прямоугольный, дюбель-хомут oxion 6-12 мм белый прямоугольный, соединительная клемма 3-х пр, изолента 0,18х19 мм синяя 20 метров, соед.изолента.зажим сиз-4, 3,5-10 мм. желтый, соед.изолента.зажим сиз-5, 4,5-14 мм. красный, зажим винтовой зви н/г 1,5-4мм., сиз-л-2 с лепестками, 4.5-12 мм, синий, изолента 0,18х19 мм желто-зеленая, изолента oxion х\б 15 мм х 5 м», на сумму 10017.00 руб. ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека онлайн-кассы «<данные изъяты>», согласно которого приобретен «кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5 на сумму 2160.00 руб. в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека онлайн-кассы «<данные изъяты> согласно которого приобретен «кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5 на сумму 7776.00 руб. в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека онлайн-кассы «<данные изъяты>», согласно которого приобретен «кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5 на сумму 4133.00 руб. в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека онлайн-кассы «<данные изъяты> согласно которого приобретен «кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5, кабель ВВГНГ-LS –П 3х4 на сумму 14538.00 руб. в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека онлайн-кассы «<данные изъяты>», согласно которого приобретен «кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5, кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5, кабель ВВГНГ-LS –П 3х2.5 на сумму 3204.00 руб. в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека онлайн-кассы «<данные изъяты>», согласно которого приобретен «кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5, кабель ВВГНГ-LS –П 2х1.5, кабель ВВГНГ-LS –П 3х2.5 на сумму 3204.00 руб. в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215-217) изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 209-210) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 223) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращены потерпевшему Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 226-227) под расписку (т. 1 л.д. 228)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется дачный дом по <адрес>, который для проживания не пригоден. Последний раз был на даче ДД.ММ.ГГГГ, когда уезжал все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. приехав на дачу, обнаружил, что в кухонных шкафчиках на кухне открыты дверцы, кухонный стол сдвинут. В зале пластиковое окно, расположенное справа от входа, приоткрыто. Проверив вещи, обнаружил, что из дома пропали: 2 медных крана с трубы на кухне, из шкафчика пропали 2 счетчика учета воды красного цвета, один из которых был опломбирован, на этом счетчике было установлено 2 медных крана. Также обнаружил, что под электрическим счетчиком на стене справа от входа в зале, обрезаны 2 провода. Кабель проводки медный, трехжильный, в оплетке черного цвета, длиной около 40 м. Из зала пропало самодельное пусковое устройство для автомобиля, состоящее из металлической коробки неокрашенной, размерами около 40*20*20 см с проводом для подключения в розетку, провод черного цвета, и пусковыми проводами в количестве 2 штук с «крокодилами на концах», один провод в оплетке черного цвета, второй провод коричневого цвета. Ущерб составил: счетчики учета воды в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 1000 руб., на сумму 2 000 рублей; медные краны в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 500 руб., на сумму 1000 руб.; провода проводки в количестве 2 шт. (медные, трехжильные), длиной 40 м. каждый, стоимостью 1 шт. - 1000 руб., на сумму 2000 руб.; самодельное пусковое устройство стоимостью 35000 руб., на общую сумму 40000 руб., который для него является значительным. (т. 2 л.д. 17-18)

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №4, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшего Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия пластикового окна, незаконно проникли в дачный дом по <адрес> Новокузнецкого района, откуда тайно похитили его имущество, причинив ему значительный ущерб в сумме 40000 руб. Дачный дом для проживания не пригоден. (т. 2 л.д. 14)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей, согласно которого осмотрен дачный нежилой дом по <адрес> Новокузнецкого района. Дом одноэтажный из деревянного бруса, вход в который осуществляется через металлическую дверь, закрывающуюся на врезной замок. На момент осмотра дверь и замок без повреждений. Прямо от входа расположено помещение кухни, в котором находится холодильник, раковина, навесные кухонные шкафы, окно, стол, вход в зал, холодильник. На стене дома слева от входа закреплен электрический счетчик, из-под которого видны 2 отрезка кабеля, длиной около 10 см, кабель медный трехжильный в оплетке черного цвета. В зале слева направо находятся 3 окна, шкаф, 2 окна, 1 деревянное окно, 2 пластиковых окна, по дому раскидан бытовой мусор. На окне зала расположенном с правой стороны от входа с внешней стороны обнаружены 2 вмятины, размером около 1 см каждая. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №4 из помещения дома похищены: 2 счетчика учета воды с двумя медными кранами, 2 провода проводки (кабеля) в оплетке черного цвета (медного 3-х жильного) каждый длиной 40 м, самодельное пусковое устройство для автомобиля. Указанное имущество на момент осмотра отсутствует. Данный дом для проживания не пригоден, печь в нем отсутствует, электричества нет, дом захламлен мусором. (т. 2 л.д. 21-22)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что у нее есть дом по <адрес> в <адрес>. На участке имеется постройка – хозблог, который закрывается деревянной дверью на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 час. потерпевшая обнаружила, что петля на замке оторвана, а из помещения хозблока похищены инструменты для станка по дереву в общем количестве около 30 шт. (насадки на станок), которые хранились в старом белом холодильнике хозблоке слева от входа в хозблоке. Также из помещения хозблока похищен медный трех жильный кабель в чёрный оплетке около 20 м, лежавший справа от входа. От дома к хозблоку по воздуху проходил медный, трехжильный кабель около 20 м, который также был похищен. Всего было похищено: медный трехжильный кабель 20 м с территории участка, стоимостью 2000 руб.; медный трехжильный кабель около 20 м из хозяйственной постройки, стоимостью 2000 руб.; инструменты (насадки) для станка по дереву около 30 шт. на сумму 8 000 руб., а всего на сумму 12 000 руб., который для нее является значительным. (т. 2 л.д. 90-93)

Кроме показаний потерпевшей Потерпевший №5, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшей Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 02.00 час. по 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в хозблок по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, откуда похитил имущество на общую сумму 10 000 руб., чем причинил ей значительный ущерб. Хозблок - хозяйственное помещение, из которого похитили кабель, инструменты - насадки по дереву. С территории участка похитили кабель длиной 20 м., стоимостью 2000 руб. Общий ущерб в сумме 12000 руб., который является для нее значительным. (т. 2 л.д. 78-79)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности по адресу <адрес>. На данном участке имеется дом, хозблок, надворные постройки. Вход в хозблок осуществляется через одну деревянную дверь, на двери оторван брусок деревянный, к которому крепилась металлическая петля, на которой висел металлический замок. При входе слева расположен холодильник белого цвета. Участвующая в осмотре Потерпевший №5 пояснила, что именно из данного холодильника в период с 02.00 час. по 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ был похищен инструмент (30 штук насадок для станка по дереву). Кроме того Потерпевший №5 указала на медный кабель расположенный справа от входа в хозблок, пояснила, что из данного мотка в вышеуказанный период был похищен отрезок 20 м кабеля, а также 20 м кабеля, который проходит от дома к хозблоку. (т. 2 л.д. 81-86)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что у него имеется земельный участок по адресу <адрес>, на котором расположены: строящийся дачный дом, баня, гараж. Указанный участок не огорожен забором. ДД.ММ.ГГГГ все было в порядке, имущество находилось на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. приехав на участок, потерпевший обнаружил, что окно в бане на первом этаже разбито, к окну приставлена деревянная лестница, было повреждено второе окно с другой стороны бани - пена по периметру второго окна была прорезана, а окно отомкнуто (приподнято) вверх и подставлена палка. Входная дверь в баню была закрыта, замок на ней поврежден не был. Пройдя в баню, потерпевший обнаружил, что из нее похищено: одна бухта медного трехжильного кабеля в оплетке черного цвета длиной 100 м, стоимостью 50000 руб.; две бухты медного провода в оплетке белого цвета, в каждой бухте провод длиной 100 м, которые оценивает в 10000 руб. Данное имущество находилась на чердаке бани. Кроме того, со стен бани был сорван кабель медный длиной 10 м, стоимостью 1000 руб. Ущерб в сумме составил 61 000 руб., который для него является значительным. Кроме того в бане были повреждены окна, стоимость разбитого стеклопакета составила 2000 руб., стоимость еврорамы 2500 руб.                                                    (т. 2 л.д. 200-202)

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №6, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшего Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем разбития окна в бане, незаконно проник в баню расположенную по адресу <адрес>, откуда тайно, умышленно, похитил принадлежащее ему имущество на сумму 61000 руб., чем причинили значительный ущерб. (т. 2 л.д. 183)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>. Территория не огорожена. На земельном участке расположен дачный строящийся дом, баня, гараж. Баня одноэтажная с чердаком, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, закрывающуюся на замок. Баня имеет два окна. Одно окно расположено в левой части бани. При его осмотре обнаружено, что окно разбито, на земле осколки. К окну подставлена лестница, окно евро, выполнено из дерева - цвет венге. Окно двухкамерное, пластиковое. Далее обнаружено, что второе окно, расположенное в задней части бани, с трех сторон имеет порезы по монтажной пене, приподнято вверх, подставлена палка. При входе в баню обнаружено, что в бане нарушен порядок, разбросаны вещи. Со слов участвующего в осмотре заявителя Потерпевший №6 с чердака пропала 1 бухта 100 метрового медного кабеля, 2 бухты медного провода, каждая по 100 м и со стен сорван кабель медный 10 м. На полу обнаружена оплетка черного цвета. Указанный медный кабель и бухты с проводом, и кабелем на момент осмотра отсутствует. (т. 2 л.д. 186-195)

Потерпевшая Потерпевший №7 в судебном заседании показала, что у нее есть дом в <адрес>, вход в который закрывается железной дверью, запирающуюся на два замка. ДД.ММ.ГГГГ приехав на дачу, увидели на крыльце воткнут нож, в дом был беспорядок, ободрана вся проводка. Был похищен медный кабель 40 м стоимостью 24000 руб., а также 2 латунных крана для водопровода стоимостью каждого по 500 руб. Ущерб в общей сумме составил 25 000 руб., который является для нее значительным.

Кроме показаний потерпевшей Потерпевший №7, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

- заявлением потерпевшей Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло, открыв створку оконной рамы, в ее дачный дом по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, откуда похитило принадлежащее ей имущество, причинив ей ущерб на общую сумму 25000 руб., который является для нее значительным. (т. 3 л.д. 17)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, вход в который осуществляется через ворота. На момент осмотра они открыты. Участвующая в осмотре Потерпевший №7 пояснила, что ворота закрываются на велосипедный замок, повреждений не имеет. На участке расположен дом, вход в который осуществляется через дверь не имеющую запорных устройств. За дверью расположен коридор. В коридоре слева направо расположены: окно, дверь, ведущая в жилую зону дома. На момент осмотра окно зарешечено. Участвующая в осмотре Потерпевший №7 пояснила, что ранее окно было без решетки. Когда она ДД.ММ.ГГГГ приехала на участок, обнаружила, что дверь была приоткрыта, а створка окна открыта. В настоящее время имеющиеся повреждения полностью устранены. Дверь входную в коридор она не запирала, а просто плотно закрыла. Придя в комнату обнаружила, что все провода - кабеля от электрического счётчика до всех розеток срезаны, около 40 м медного трехжильного кабеля было похищено. Кроме этого были похищены два латунных крана. В комнате слева направо от входа расположены: диван, стол, диван, кресло. (т. 3 л.д. 20-27)

Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимого Зеленина А.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, в ходе которой Зеленин А.Ю. указал на участок № в <адрес> в районе <адрес>, и сообщил, что в вечернее время около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ он гулял по улицам <адрес> и проходя мимо данного дачного участка обратил внимание, что на территории находится строящийся дом, в котором не горел свет, после чего оглядевшись по сторонам, он перелез через забор. Дом со встроенным к нему гаражом с автомобильными воротами. Подойдя к пластиковому окну, и достав из кармана имеющуюся у него отвертку, которую вставил в нижнюю открывающую часть рамы, чтобы образовался зазор, после чего вставил в этот зазор выдергу, принесенную с собой, отжал створку окна. Далее проник на первый этаж дома через отжатое окно, после чего, в доме нашел связку ключей, среди которых подобрал ключ от входной двери гаража и открыл его. В гараже увидел щиток из которого шли разветвления кабеля. Затем он сорвал с потолка весь кабель, ошкурил его и сложил в мусорный пакет. С похищенным медным кабелем ушел из дома через входную дверь. Всю похищенную медь он продал в пункт приема металла, деньги потратил на свои нужды.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо указанного увидел, что свет в окнах не горит. Зеленин А.Ю. перелез через калитку, прошел на участок, подошел к дому. Замок на входной двери он взломал при помощи выдерги, которую принес собой и прошел в дом. На полу он нашел кейс с пилой, которую положил в пакет вместе с диском. Далее прошел в постройку, в которой нашел медный кабель, который зачистил канцелярским ножом и забрал с собой медные жилы. Пояснил, что медный кабель он сдал на пункт приема металла, электроциркулярную пилу сдал в комиссионный магазин в <адрес>.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу в <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, увидев, что в указанном доме не горит свет, прошел на участок и подошел к данному дому. Отверткой поддел раму пластикового окна от чего образовался зазор, затем вставил выдергу и отжал ей створку окна, через которое проник в дом. На первом этаже он увидел три новые скрученные бухты медного кабеля, которые он вынес через входную дверь, которую открыл, повернув головку ригеля. Все три бухты с медными кабелями он обжог в кустах недалеко от дома. Обоженную медь он сдал на пункт приема металла в <адрес>.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходя мимо указанного дома, увидел, что тропинка к нему заметена. Осмотревшись, он открыл калитку и прошел на территорию участка. Подойдя к пластиковому окну справа от входной двери, достал из кармана отвертку и вставив ее в нижнюю часть рамы, вставил в образовавшийся зазор выдергу, после чего отжал створку окна, через которое проник в дом. В кухне от открыл дверцу кухонного шкафа, увидел два счетчика с установленными медными кранами, которые похитил, сложив их в пакет. На стене он увидел электрический счетчик, от которого на стене шли провода, после чего кусачки обрезал под ними кабель и снял его со стен. Через окно он выбросил кабель на улицу под окно. Затем в зале дома увидел пусковое зарядное устройство для автомобилей, которое также похитил. С похищенным имуществом, покинул дом, через тоже окно, через которое проник. После чего все похищенное сдал в пункт приема металла в <адрес>.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо дома на территории участка, увидел хоз. постройки. Прошел к посторойке через калитку, перед которой висел медный кабель, который он обрезал и сложил в пакет. После этого он подошел к двери хоз.постройки, на двери которой висел навестной замок, который он сорвал с двери и проник внутрь хоз.постройки, в которой стоял холодильник, из которого он похитил инструменты. Затем похитил из помещения медный кабель, сложив его в пакет. Всю похищенную медь он сдал на пункт приема металла, а инструменты потерял.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он ходил по селу и искал дом, из которого можно совершить кражу. Проходя мимо участка, огороженного забором, заметил на участке строящийся дом, баню и гараж. Оглядевшись по сторонам, подошел к бане, обойдя которую увидел на земле деревянную лестницу, которую подставил к окну, достал из кармана отвертку, вставил ее в раму окна, так что образовалась щель, в которую вставил выдергу и резким движением надавил на нее, от чего она выскочила и ударила по стеклу окна в результате чего окно разбилось. После чего, он через разбитое окно проник в баню, где на первом этаже нашел одну бухту трехжильного медного кабеля, который сложил в пакет. Затем нашел еще две бухты медного кабеля, после чего вынес кабель на улицу в кусты, чтобы зачистить. Бухты медного кабеля он выбросил через окно. После этого, на чердаке нашел около 10 м, который также зачистил и положил в пакет. Затем вышел через окно и пошел к кабелям, которые выкинул в окно. Бухты кабелей перетащил в кусты, где зачистил их от оплетки и сложил в пакет. Все похищенное сдал в пункт приема металла.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес> в <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо указанного дома, увидел одноэтажный дом. Убедившись, что в ограде дома никого нет, зашел через забор и подошел к дому. Отжал окно слева от входа выдергой, через которое проник в дом, где увидел медные провода, которые проложены по стенам. Кусачки он обрезал провода, после чего сорвал их со стен, скрутил и положил в пакет. Собираясь покинуть дом, заметил, что входная дверь не заперта. Всю похищенную медь он сдал на пункт приема металла, все деньги потратил на личные нужды. Показания Зеленин А.Ю. давал добровольно, никто его не принуждал к даче показаний, все сказанное в ходе проведения следственного действия было изложено Зелениным А.Ю. в форме свободного рассказа. (т. 3 л.д. 118-124)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого Зеленин А.Ю. указал на участок № в <адрес> в районе <адрес> и пояснил, что в вечернее время около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ он гулял по улицам СНТ <адрес> и проходя мимо данного дачного участка, заметил, что на территории находится строящийся дом, в котором не горел свет. Оглядевшись по сторонам, он перелез через забор, после чего попал на территорию дома. Дом был со встроенным к нему гаражом с автомобильными воротами. Подсудимый подошел к окну из пластика на первом этаже, после чего с помощью имеющихся при нем отвертки и выдерги створку окна, через которого проник на первый этаж дома. В доме нашел связку ключей, на которой подобрал ключ и открыл входную дверь. Зайдя в гараж через незапертую дверь из дома, увидел щиток, из которого шли разветвления кабеля. Затем он сорвал с потолка весь кабель, ошкурил его и сложил в мусорный пакет. С похищенным медным кабелем ушел из дома через входную дверь. Всю похищенную медь он продал в пункт приема металла, деньги потратил на свои нужды.

Далее Зеленин А.Ю. указал дом по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо указанного дома, увидел, что свет в нем не горит. Далее перелез через калитку, прошел на участок, подошел к дому, замок от входной двери которого взломал с помощью имеющейся при нем выдерги. Зайдя в дом на полу нашел кейс с пилой и диском, которые сложил в пакет, а кейс оставил дома. Далее прошел в постройку, в которой нашел медный кабель, который зачистил канцелярским ножом. Ошметки оставил там же в постройке, а медные жилы забрал с собой. Медный кабель сдал на пункт приема металла, электроциркулярную пилу сдал в комиссионный магазин в <адрес>.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходя мимо, увидел, что свет в доме не горел и решил совершить кражу. Подсудимый прошел на участок и подошел к пластиковому окну дома на первом этаже, которое открыл с помощью имеющихся у него отвертки и выдерги. Далее через указанное окно проник в дом. Дом был двух этажный. На первом этаже он увидел три скрученные бухты медного кабеля, которые вынес через входную дверь, открыв ее, повернув головку ригеля на врезном замке, и сложил в кустах. Все три бухты с медными кабелями он обжог на месте, недалеко от дома. Обоженную медь сдал на пункт приема металла в <адрес>.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по <адрес>, пояснив, что проходя мимо увидел, что тропинка к дому заметена. Дом был старый, было понятно, что в нем давно никто не живет. Пройдя на участок через калитку, подсудимый подошел к пластиковому окну дома справа от входной двери, которое открыл с помощью имеющихся при нем отверки и выдерги. Отжав створку окна, подсудимый проник в дом, где из кухонного шкафа похитил два счетчика с установленными медными кранами, положив их в пакет. На стене он увидел электрический счетчик, от которого шли провода, которые он обрезал кусачками и снял кабель со стен. Через окно он выбросил кабель на улицу под окно. Затем виз зала дома похитил пусковое зарядное устройство для автомобилей. С похищенным имуществом, покинул дом через открытое ранее окно и уехал обратно в <адрес>. Все похищенное сдал в пункт приема металла.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу <адрес>, и пояснил, что 11.06. 2023 г. в вечернее время, проходя мимо указанного дома, увидел на территории увидел хоз.постройки в которые решил проникнуть. Пройдя через калитку на участок, подсудимый подошел к хоз.постройке перед которой висел медный кабель. Он обрезал кабель и сложил его в пакет. После чего подошел к двери хоз.постройки, на которой висел навестной замок, который подсудимый сорвал выдергой и проник внуть. Из холодильника, находящегося в хоз.постройке похитил инструменты. Затем похитил из помещения медный кабель, который сложил в пакет. Всю похищенную медь сдал на пункт приема металла, а инструменты потерял.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо участка, заметил на нем строящийся дом, баню и гараж. Далее, убедившись, что за ним никто не наблюдает подошел к бане. Окна в бане были расположены высоко. Обойдя баню, подсудимый видел на земле деревянную лестницу, которую подставил к окну. После чего имеющимися при нем отверткой и выдергой начал открывать окно, однако резким движением надавив на выдергу, она выскочила и ударила по стеклу окна в результате чего окно разбилось. После чего подсудимый через разбитое окно проник в баню, где с первого похитил одну бухту медного кабеля трехжильного, сложив его в пакет. Затем нашел еще две бухты медного кабеля, после чего вынес кабель на улицу в кусты, чтобы его зачистить. Бухты медного кабеля выбросил через окно. Далее поднялся на чердак, где нашел около 10 м медного кабеля, который зачистил и положил в пакет. Затем выйдя через окно и пошел к кабелям, которые выкинул в окно. Бухты кабелей перетащил в кусты, где зачистил их от оплетки и сложил в пакет. Все похищенное сдал в пункт приема металла.

Далее Зеленин А.Ю. указал на дом по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо, увидел одноэтажный дом, в котором не горел свет. Перелез через забор и подошел к дому. Слева от входа было пластиковое окно, которое он с помощью отвертки и выдерги отжал, а далее проник в дом. После чего увидел в доме медные провода, которые проложены по стенам, которые обрезал кусачками и сорвал со стен, скрутил их и положил в пакет. Покидая дом, заметил, что входная дверь незаперта, через которую вышел на улицу. Всю похищенную медь он сдал на пункт приема металла. Все деньги потратил на личные нужды. (т.3 л.д. 103-112)

Указанные процессуальные и иные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания подсудимого, потерпевших и свидетелей о времени и месте совершения преступлений, обстоятельствах их совершения.

Оценивая признательные показания подсудимого Зеленина А.Ю. в судебном заседании, суд находит их полными, достоверными, не противоречивыми, и последовательными. При этом, признательные показания подсудимого подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, в том числе протоколом проверки его показаний на месте происшествий, где в присутствии защитника, с участием понятых, на месте происшествий подсудимый описал свои действия до и после совершения преступлений, указал на места, где и каким образом проникал в дома потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №7, а также иные помещения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, указал, каким образом и откуда им было похищено имущество принадлежащее потерпевшим. Данные следственные действия проведены с участием защитника, в присутствии понятых, осуществлялась фото фиксация, что исключает возможность оказания давления на подсудимого при производстве следственного действия.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 которые указали на перечень похищенного имущества, место, откуда было совершено хищение и обстоятельства его обнаружения.

Оценивая показания потерпевших в судебном заседании, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и с другими материалами дела.

Признательные показания подсудимого так же подтверждаются протоколами осмотров мест происшествий в ходе которых обнаружена обстановка на месте происшествий, подтверждающая показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений. Указанные показания подсудимого полны, не противоречивы, последовательны, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств и не содержат признаков самооговора, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных судом доказательств, которые подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность суд считает достаточной для вывода о том, что виновность Зеленина А.Ю. в совершении данных преступлений установлена.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что, около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. незаконно с целью совершения кражи проникнув в хранилище – нежилое помещение строящегося дома, расположенного на территории дачного участка № по <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, дом, в который незаконно проник подсудимый, не достроен, для проживания не пригоден, и используется потерпевшим для хранения его имущества. Дверь в указанный недостроенный дом закрывается, поэтому проникновение в него постороннего является незаконным.

Об обоснованности вменения подсудимому квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что, около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. перелез через забор на территорию дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа, где выдергой, принесенной с собой, взломал замок на входной двери, после чего незаконно проник в жилище – дачный <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, после чего около 23 час. 50 мин., находясь на территории дачного участка № по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого муниципального округа, подошел к хозяйственной постройке, где путем свободного доступа, через незакрытую на запирающие устройства входную дверь, незаконно проник в хранилище - хозяйственную постройку, расположенную на территории дачного участка №, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №2, причинив ущерб на общую сумму 4500 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

О квалификации действий подсудимого, как кражи с незаконным проникновением в жилище, свидетельствует факт противоправного проникновения Зеленина А.Ю. в жилой дом по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, который по своим характеристикам является жилищем. Проникновение подсудимым совершенно с целью совершения кражи.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Хозяйственная постройка, из которой было похищено имущество потерпевшего Потерпевший №2, предназначена для хранения имущества.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №3 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что, около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. незаконно с целью совершения кражи проникнув в хранилище – гараж, являющийся частью нежилого строящегося дома по адресу: <адрес> участок №, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего, с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 100000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, гараж является помещением, которое используется потерпевшим для хранения его имущества. Дверь в указанный гараж закрывается, поэтому проникновение в него постороннего является незаконным.

Об обоснованности вменения подсудимому квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №4 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что, около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. незаконно с целью совершения кражи проникнув в хранилище – нежилой дачный дом, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего, с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 40000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, дом, в который незаконно проник подсудимый, не достроен, для проживания не пригоден, и используется потерпевшим для хранения его имущества. Дверь в указанный недостроенный дом закрывается, поэтому проникновение в него постороннего является незаконным.

Об обоснованности вменения подсудимому квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №5 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что, около 03.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. незаконно с целью совершения кражи проникнув на территорию участка, огороженного забором, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего, в продолжение своего преступного умысла, незаконно проник в хранилище – хозяйственную постройку, расположенную на территории участка <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего, с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, хозяйственная постройка, в которую проник подсудимый, используется потерпевшей для хранения ее имущества. Дверь в указанную хоз.постройку закрывается, поэтому проникновение в нее постороннего является незаконным.

Об обоснованности вменения подсудимому квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №6 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что, около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. незаконно с целью совершения кражи незаконно проник в помещение бани, расположенную на территории дачного участка №А по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего, с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 61000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, баня, в которую проник подсудимый, является иным помещением, непригодным для жилья, в котором находилось имущество потерпевшего. Дверь в указанную баню закрывается, поэтому проникновение в нее постороннего является незаконным.

Об обоснованности вменения подсудимому квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Зеленина А.Ю. подлежат квалификации по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что, около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.Ю. незаконно с целью совершения кражи проникнув в жилище – дачный дом, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей, после чего, с похищенным имуществом Зеленин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

О квалификации действий подсудимого, как кражи с незаконным проникновением в жилище, свидетельствует факт противоправного проникновения Зеленина А.Ю. в жилой дом по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, который по своим характеристикам является жилищем. Проникновение подсудимым совершенно с целью совершения кражи.

Об обоснованности вменения подсудимому квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину, свидетельствуют стоимость похищенного имущества, превышающая 5000 рублей в соответствии с требованиями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, имущественное положение потерпевшего, и его мнение о причинении ему значительного ущерба.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковыми характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, не работает, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явки с повинной по каждому преступлению, признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, возраст и состояние здоровья подсудимого.

При этом суд считает возможным учесть в качестве обстоятельства смягчающего наказание Зеленина А.Ю. помимо явок с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, также учесть в качестве явок с повинной протокол допроса Зеленина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в котором он сообщил о совершенных им преступлениях в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №7 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 43 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, являющееся поводом для возбуждения уголовного дела. Судом установлено, что уголовные дела были возбуждены в том числе на основании заявлений потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №7, которым не было известно о том, кто именно похитил их имущество. Кроме того, сотрудникам правоохранительных органов стало известно о том, что преступления в отношении указанных потерпевших были совершены именно подсудимым, только из допроса самого подсудимого Зеленина А.Ю. в качестве подозреваемого.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому вид наказания за каждое преступление, предусмотренное санкцией п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы.

    Оснований для назначения более мягких наказаний с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, а также для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами не имеется.

Назначение подсудимому дополнительных наказаний за совершенные преступления в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом личности виновного, его материального положения, суд считает нецелесообразным.

В виду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств имеются основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

При этом, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, личности виновного, всей совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает не возможным назначить Зеленину А.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает не возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Зелениным А.Ю., относятся к категории средней тяжести (в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6) и тяжких (в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №7), наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Кроме того, Зеленин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден Новокузнецким районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Зеленину А.Ю. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ адвокату Чугуеву К.Ю., защищавшему интересы подсудимого по назначению, за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии выплачено из средств федерального бюджета на общую сумму 26273 рубля.

Указанные денежные суммы в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку он в ходе расследования и судебного заседания об отказе от защитника не заявлял, является трудоспособным, не является имущественно несостоятельным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зеленина Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению в отношении Потерпевший №1, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению в отношении Потерпевший №2, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении Потерпевший №3, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению в отношении Потерпевший №4, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению в отношении Потерпевший №5, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению в отношении Потерпевший №6, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по преступлению в отношении Потерпевший №7, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зеленину Александру Юрьевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Зеленину Александру Юрьевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Зеленина А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО № <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в счет отбытого наказания время содержания Зеленина А.Ю. под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в счет отбытого наказания время содержания Зеленина А.Ю. под стражей по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Зачесть в счет отбытого наказания, наказание отбытое Зелениным А.Ю. по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Зеленина Александра Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 26273 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

Копию кассового чека <данные изъяты> копии шести кассовых чеков онлайн-кассы «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 218-222) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же 15-дневный срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и принять участие как лично, так и посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.

Судья                                                    М. Ю. Горковенко