№ 5-144/2020
42RS0023-01-2020-001326-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
г. Новокузнецк 25 августа 2020 года
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозовой Алины Александровны
УСТАНОВИЛ:
В Новокузнецкий районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Морозовой А.А.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с ч.1.2 ст.29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Морозовой А.А. составлен в отделе МВД России по Новокузнецкому району, по адресу: г. Новокузнецк, ул. Сеченова, 25Б, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, следовательно, материал по делу об административном правонарушении подлежит передаче в суд по месту выявления административного правонарушения – в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.5, 23.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Морозовой Алины Александровны передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г.Коптева