Arms
 
развернуть
 
654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, д. 23
Тел.: (3843) 45-13-50, 45-37-80
novokuznecky.kmr@sudrf.ru
654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, д. 23Тел.: (3843) 45-13-50, 45-37-80novokuznecky.kmr@sudrf.ru
График работы суда
Понедельник8:30 - 13:0013:30 - 17:30
Вторник8:30 - 13:0013:30 - 17:30
Среда8:30 - 13:00
13:30 - 17:30
Четверг8:30 - 13:00
13:30 - 17:30
Пятница8:30 - 12:00
12:30 - 15:00
СубботаВыходной
Воскресенье

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по гражданскому делу
Печать решения

№2-523/2023

42RS0016-01-2022-002957-96

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            19 апреля 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шаронина А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Занину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Занину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 517,40 руб, в том числе: 53 829,20 руб- задолженность по основному долгу, 9 730,35 руб- задолженность по процентам за пользование кредитом, 957,85 руб- неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 135,53 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Заниным Д.А. был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб с взиманием процентов за пользование кредитом 37,99% годовых. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал истцу право требования с ответчика задолженности по кредитному договору. На момент заключения договора цессии, задолженность по кредитному договору составила 53 829,20 руб- по основному долгу, 9 760,54 руб- по процентам, 957,85 руб- неустойка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности были внесены денежные средства в сумме 30,19 руб, направленные в погашение процентов. Условиями кредитного договора предусмотрено, что за нарушение срока платежа, кредитору уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ООО «ТРАСТ»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Занин Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Заниным Д.А. был заключен кредитный договор потребительского кредита , предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в 60 000 руб. с процентной ставкой 37,99% годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор действует в течении неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной их сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие счета и кредитование Счета кредитной карты.

Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору заемщик обязан осуществляет Минимальными платежами ежемесячно, в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.

Дата минимального платежа- 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.

Дата начала платежного периода-дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный документ заканчивается в 23.00 час по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее погашение основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, заемщик согласен на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ООО «ТРАСТ» право требования с ответчика задолженности по кредитному договору сумме:65 615,80 руб, в том числе: 53 829,20 руб- по основному долгу, 9 760,54 руб- по процентам, 957,85 руб- неустойка и 1068,21 руб –государственная пошлина.

Доводы истца о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит не обоснованными на основании следующего.

Согласно выписки по счету, задолженность в сумме основного долга 53 829,20 руб, по процентам- 9 760,54 руб и 447,86 руб по кредитному договору образовалась и рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности следует, что последний платеж в сумме 5 968,33 руб (в погашение процентов- 152,98 руб и в погашение основного долга- 5 815,35 руб) был произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сумма задолженности по кредитному договору в сумме 53 829,20 руб образовалась начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения И.о.мирового судьи судебного участка Центрального судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Занина в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 547,59 руб.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено, что договор действует в течении неопределенного срока, задолженность по договору истцом рассчитана на дату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ?

судебный приказ о взыскании с Занина задолженности мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ и был отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим заявлением ООО «ТРАСТ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права и получение от ответчика задолженности по кредитному договору.

Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение долга было внесено 30,19 руб, направленные истцом в погашение процентов за пользование кредитом, в связи с чем сумма задолженности по процентам составила 9 730,35 руб (9760,54 руб- 30,19 руб).

На основании изложенного, учитывая что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные ООО «ТРАСТ» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с Занина в пользу истца 53 829,20 руб- задолженность по основному долгу, 9 730,35 руб- по процентам, 957,85 руб- неустойки.

На основании ст.88, 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Занина в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 135,53 руб, уплаченные истцом при обращении в суд с иском на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Занина Дмитрия Александровича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 517 рублей 40 копеек, в том числе: 53 829,20 руб- задолженность по основному долгу, 9 730,35 руб- задолженность по процентам за пользование кредитом, 957,85 руб- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 135 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                       А.А.Шаронина