Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области удовлетворены исковые требования к гражданам П. и Я. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что приговором суда гражданин Я. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно установлено, что гражданин Я. разработал преступный план и способ совершения преступления, состоящий в сообщении гражданину П. заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений относительно возможности решения вопроса о получении им водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «А, В» без фактической сдачи теоретического экзамена. Установлено, что денежные средства были получены путем обмана в распоряжение и обращение в свою пользу. При этом гражданин Я. за совершение указанных действий получил денежное вознаграждение на сумму 60 000 рублей. Вышеизложенное подтверждает, что доход, полученный гражданином Я. за совершение указанных действий, от гражданина П. на сумму 60 000 рублей является доходом, полученным преступным путем, то есть полученным в результате совершения преступления, так как гражданин П. передавал денежные средства гражданину Я. с учетом заведомо для него известного факта совершения преступления - незаконного получения водительских прав путем передачи взятки сотрудникам ГИБДД. Все стороны сделки действовали умышленно, сделка была исполнена, денежные средства переданы гражданином П. соответственно гражданину Я.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что получение преступного дохода гражданином Я. в виде денежных средств на сумму 60 000 рублей, за заведомо незаконное действие, является ничтожной сделкой, так как она совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, в том числе в нарушение требований Федерального закона 25 декабря 2008 г. № ФЗ-273 «О противодействии коррупции».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования и признал сделку, совершенную между гражданином Я. и гражданином П., по получению доходов, полученных преступным путем в результате передачи денежных средств за заведомо незаконные действия гражданина Я. – незаконное получение водительских прав, недействительной в силу ее ничтожности в связи с совершением таковой с целью противной основам правопорядка и нравственности. Применил последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между гражданином Я. и гражданином П., взыскал с гражданина Я. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 60 000 рублей.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.