Новокузнецкий районный суд Кемеровской области удовлетворил иск прокурора Новокузнецкого района, заявленный в интересах неопределённого круга лиц, Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса и Новокузнецкого муниципального округа. С ООО «РегионЛес» взыскано 7 230 048 рублей 75 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого окружающей среде в результате ведения хозяйственной деятельности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что прокуратура района провела проверку соблюдения лесного законодательства и норм экологической безопасности при осуществлении работ ООО «РегионЛес». Обществу был предоставлен в аренду лесной участок для заготовки древесины. Во время выездного обследования выявлено, что на территории Новокузнецкого лесничества функционируют две пилорамы, где ведётся переработка древесины. Также установлено, что отходы производства — опилки, относящиеся к отходам 4–5 класса опасности, — были размещены на земле с нарушением санитарных требований.

Опилки хранились на необорудованной площадке без необходимого водонепроницаемого покрытия и защиты от атмосферных воздействий, что противоречит СанПиН 2.1.3684-21. В результате плодородный слой почвы на площади 9304 м² оказался перекрыт насыпями отходов. Это привело к ухудшению структуры и плодородия почвы, нарушению газо- и водообмена, температурного режима, что исключает возможность нормального существования растений и животных. Отмечено, что размещение отходов лесопереработки в данном виде вызывает деградацию почвенного покрова и уничтожение плодородного слоя.

Материальный ущерб, причинённый почве как объекту окружающей среды, был оценён в 7 230 048 рублей 75 копеек. Эти обстоятельства стали основанием для обращения прокурора в суд.

Исследовав доказательства, суд установил, что ООО «РегионЛес», осуществляя коммерческую деятельность на лесном участке и осознавая обязанность соблюдать требования по охране и восстановлению лесов, допустило размещение отходов, относящихся к V классу опасности, тем самым создав негативные последствия для окружающей среды. Несмотря на то что общество не стремилось к наступлению этих последствий, оно сознательно допустило нарушение экологических требований.

Суд пришёл к выводу о необходимости полного удовлетворения иска. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.