Arms
 
развернуть
 
654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, д. 23
Тел.: (3843) 45-13-50, 45-37-80
novokuznecky.kmr@sudrf.ru
654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, д. 23Тел.: (3843) 45-13-50, 45-37-80novokuznecky.kmr@sudrf.ru
График работы суда
Понедельник8:30 - 13:0013:30 - 17:30
Вторник8:30 - 13:0013:30 - 17:30
Среда8:30 - 13:00
13:30 - 17:30
Четверг8:30 - 13:00
13:30 - 17:30
Пятница8:30 - 12:00
12:30 - 15:00
СубботаВыходной
Воскресенье

Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 №59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с 30.03.2025 для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина, следовательно направление обращений граждан в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области информирует об изменении графика приема граждан отделами делопроизводства по гражданским, административным и уголовным делам.

ПН, СР, ПТ - неприемные дни.

ВТ и ЧТ: с 8:30 до 13:00 и 13:30 до 17:30
Обед с 13:00 до 13:30 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.11.2025
Суд признал недействительной исполнительную надпись нотариуса по кредитуверсия для печати

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области удовлетворил иск гражданки В. к Отделу судебных приставов по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области — Кузбассу об отмене исполнительной надписи нотариуса и освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в октябре 2024 года отделом судебных приставов в отношении гражданки В. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с неё в пользу Банка задолженности по кредитному договору на сумму более 800 тыс. рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, В. якобы заключила кредитный договор в марте 2024 года через онлайн-сервис с использованием электронной подписи.

В связи с этим В. обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве. В дальнейшем решением суда от 09.01.2025 кредитный договор, якобы заключённый от имени В., признан недействительным, и она была освобождена от исполнения обязательств по нему. Исполнительное производство по взысканию задолженности было окончено.
Однако в мае 2025 года, на основании нового постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, были арестованы все банковские счета В. Это послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд, изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, пришёл к выводу, что кредитный договор, заключённый от имени В. неустановленным лицом, признан судом недействительным. Следовательно, исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по этому договору также является недействительной, поскольку недействительная сделка не порождает юридических последствий, за исключением последствий, связанных с её недействительностью.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.


опубликовано 18.11.2025 13:20 (МСК)