Arms
 
развернуть
 
654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, д. 23
Тел.: (3843) 45-13-50, 45-37-80
novokuznecky.kmr@sudrf.ru
654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, д. 23Тел.: (3843) 45-13-50, 45-37-80novokuznecky.kmr@sudrf.ru
График работы суда
Понедельник8:30 - 13:0013:30 - 17:30
Вторник8:30 - 13:0013:30 - 17:30
Среда8:30 - 13:00
13:30 - 17:30
Четверг8:30 - 13:00
13:30 - 17:30
Пятница8:30 - 12:00
12:30 - 15:00
СубботаВыходной
Воскресенье

Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 №59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с 30.03.2025 для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина, следовательно направление обращений граждан в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области информирует об изменении графика приема граждан отделами делопроизводства по гражданским, административным и уголовным делам.

ПН, СР, ПТ - неприемные дни.

ВТ и ЧТ: с 8:30 до 13:00 и 13:30 до 17:30
Обед с 13:00 до 13:30 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.07.2025
Суд вынес приговор в отношении жителя Кемеровской области, причинившего тяжкий вред здоровью в ходе дорожного конфликтаверсия для печати

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что весной 2023 года подсудимый З. находясь на автомобильной дороге, проходящей по территории Новокузнецкого муниципального округа, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим М., нанес последнему удары неустановленным следствием предметом, зажатым в кулаке руки, по голове, в область затылка и в область виска М., после чего потерпевший упал навзничь на дорогу и потерял создание. В результате умышленных действий подсудимого гражданин М. получил черепно-мозговую травму, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вину в предъявленном обвинении З. не признал, поскольку конфликт завязался между ними из-за поведения потерпевшего, а травмы он получил не от удара, а в результате падения на асфальт. При этом, он нанес М. только один удар и при нанесении удара у него в руках ничего не было. Кроме того, потерпевший первым нанес ему удар кулаком и намеревался нанести удар монтажкой, с которой он вышел из автомобиля.

Суд отверг показания подсудимого о том, что он нанес только один удар кулаком в область головы М., сославшись на нападение на него со стороны потерпевшего, а также об отсутствии у него какого-либо предмета, и что телесные повреждения М. получил в результате падения, расценивая их как способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за совершенное преступление в отношении М., поскольку виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Суд, установив все обстоятельства по делу, принимая во внимание характеризующие данные личности З., обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу о виновности З. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, а также взыскал с З. в пользу потерпевшего М. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Приговор в установленном законом порядке был обжалован, судом апелляционной инстанции оставлен без изменения, вступил в законную силу.

опубликовано 11.07.2025 07:31 (МСК)