Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области гражданину М. отказано в удовлетворении административных исковых требований к ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области–Кузбассу о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в июле 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника М. на основании исполнительного документа, где предметом исполнения являются алименты на содержание ребенка. Задолженность по алиментам за 8 месяцев составила более 170000 рублей. Гражданин М. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, поскольку полагал, что в оспариваемом постановлении не учтена частичная оплата, которую переводила на счет взыскателя мать должника со своей банковской карты по его поручению. Однако же судебный пристав-исполнитель не принимает это во внимание, и не включает данную сумму в расчет задолженности.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что административным истцом не представлено доказательств того, что его мать перечисляла денежные средства на счет взыскателя по его распоряжению и в счет оплаты алиментов. Плательщик факт оплаты алиментов за счет и по поручению должника не подтвердил. Документов (доверенность, поручение и иные документы, подтверждающие полномочие плательщика) суду представлены не были.

При таком положении у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для учета произведенных гражданкой К. платежей в счет алиментов по исполнительному производству, поскольку не был представлен документ (доверенность от должника плательщику) либо иной документ, подтверждающий полномочия плательщика. Кроме того, в назначении платежей большая часть из них поименована: «перевод денежных средств», плательщик не подтвердил факт оплаты за счет и по поручению должника, при этом получатель алиментов возражала, что данные суммы являлись алиментами, так как договоренности между сторонами не было, данные денежные суммы она считала помощью бабушки внуку.